L’élection judiciaire permet à Morena de contrôler les principaux tribunaux du Mexique.
Le parti de la présidente Claudia Sheinbaum renforce son pouvoir institutionnel en plaçant ses candidats à la Cour suprême, au tribunal disciplinaire et au tribunal électoral. Problème : Plusieurs aspirants juges et magistrats accusés de crimes sont à deux doigts de diriger un tribunal grâce au vote populaire.
Les neuf prochains membres de la Cour suprême, les cinq du Tribunal disciplinaire et les deux du Tribunal électoral sont autant de noms qui ont été proposés par le Morena avec lesquels le parti a cherché à orienter le vote lors de l’élection judiciaire du 1er juin. Ce plénum permet au parti au pouvoir de contrôler les principales chambres de justice du Mexique.
Parmi eux des criminels et des corrompus ! Les correspondants du quotidien international El País énumèrent quelques cas emblématiques. À l’heure actuelle, la liste comprend trois avocates liées à l’église évangélique La Luz del Mundo – dont le dirigeant, Naasón Joaquín, a été condamné aux États-Unis pour abus sexuel sur enfant – ainsi que trois autres profils prétendument accusés d’avoir participé aux crimes de torture, de vol de carburant et de trafic d’êtres humains. Le cas le plus grave est celui de Carmen Alejandra Lozano Maya, qui s’est présentée comme candidate au poste de juge pénal local de la ville de Mexico et qui a obtenu plus de 44 300 voix le jour de l’élection, soit le plus grand nombre de voix pour ce poste. Mme Lozano Maya a été un agent du ministère public de l’État de Mexico pendant deux décennies et a été formellement dénoncée à deux reprises pour avoir commis des détentions arbitraires et des actes de torture sur des personnes innocentes. Dans les deux cas, l’ancien fonctionnaire a demandé des paiements d’extorsion pour libérer les victimes, comme l’a rapporté Animal Político. Lozano Maya a fait l’objet d’une enquête à ces deux occasions, mais dans les deux cas, les autorités de l’État de Mexico ont classé l’affaire sans suite et ont assuré son impunité jusqu’à présent. Le cas de Hernán Vega Burgos n’est pas loin derrière. Le juriste, qui a remporté le poste de magistrat local à la Cour supérieure de justice du Yucatan avec 115 000 voix, a été accusé d’avoir protégé un réseau de traite et d’exploitation sexuelle dans son État lorsqu’il était délégué de l’Institut national des migrations, en 2009. Deux femmes costariciennes enlevées dans une maison ont témoigné à l’époque que Vega Burgos était payé 30 000 pesos par mois dans le cadre de l’accord avec l’organisation qui les a forcées à se prostituer, selon La Jornada cette année-là. Le troisième profil en question correspond à Tania Contreras, qui s’est présentée et a remporté le poste de juge local de l’assemblée plénière de la Cour suprême de justice de Tamaulipas avec 217 000 voix. Elle est la plus votée de tous les concurrents et présidera donc la haute cour. Contreras a été conseillère juridique du gouvernement de Tamaulipas jusqu’à ce qu’elle se présente au poste de juge, et serait le lien entre l’exécutif de l’État et un réseau de corruption, de pots-de-vin et de trafic de huachicol au sein de l’agence des douanes, selon un rapport de l’organisation Defensorxs, qui surveille les candidats à risque, sur la base d’une enquête publiée en mai par El Universal. Selon ces informations, le réseau criminel était géré par le beau-frère du futur juge local de la Cour suprême, Juan Carlos Madero Larios, administrateur de l’opération douanière.
Sources : les liens dans l’article renvoient à des sites en langue espagnole.
